众所周知，魏延的子午谷奇谋，自古以来便是三国史上一桩扑朔迷离的悬案。纵观一千八百年的历史长河，为此争论的人不计其数，从文士到名儒，无一不曾试图解开这层迷雾。然而，不论争辩如何激烈，终究未能达成共识，历史也因此留下了一道永恒的问号。那么，这魏延的子午谷奇谋，到底是何等模样？ 各位看官且勿心急，我们不妨先把当时的蜀魏双方史书记载理顺一番。

假设魏延按期完成任务，而孔明失期，后果不言而喻：一位军事能力不足、无法按时完成战略任务的主帅，不可能继续担负北伐重任。尤其是经历街亭之役后，如果再有类似违令事件，军中诸将必生异心，孔明威信大损，而魏延威望骤升，这对魏延未来夺权无疑铺路。 因此，无论《三国志》记载属实与否，亦或《魏略》记载为真，其核心意义在于：子午谷奇谋本质上是魏延为孔明设下的战略陷阱。聪明过人的孔明岂能轻易上当？这也解释了为什么第一次北伐被拒后，魏延仍不断提出相同方案——他并非出于忠诚，而是在寻找机会给孔明设局。 这也正是孔明临终前称魏延有反骨之由。并非孔明会看相，而是从子午谷一役中察觉魏延心怀不轨。孔明死后，丞相之位继承者多为文官，年轻的姜维尚未成熟，魏延若有机会，早晚会图谋夺权。为了蜀国长治久安，孔明临终前果断下手，让魏延体会何谓一次不忠，百次不用的深意。